Scheduled主要用户来自美国,占比高达58.5%,其次是菲律宾、英国和加拿大,占比分别是18.31%、6.29%、5.04%,日本占4.39%。
TimeRex的主要用户来自日本,占比高达95.62%,其次是越南、印度尼西亚和韩国,占比分别是0.68%、1.22%和1.05%;美国用户仅占0.35%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Scheduled和TimeRex 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Scheduled 的评分为38,而TimeRex的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Scheduled在2025年7月网络流量表现稍逊,月访问量3.7K,SEM排名618K。相较之下,TimeRex月访问量395.5K,SEM排名3.6M,网络流量优势明显
Scheduled和TimeRex在定价方面均未收录免费方式,均采用商务咨询的定价模式,因此在免费体验和定价透明度方面并列,用户需进一步咨询以获取具体费用信息。
Scheduled与TimeRex在客服支持方面信息均暂未收录,两者均未提供服务时间、电话、电子邮件和在线客服的详细支持信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Scheduled Messaging API支持消息检索、创建、更新和删除,适用于荷兰,可能支持荷兰语。TimeRex的Scheduling API具备日程安排和一键共享功能,适用于美国,可能支持英语。
从企业状况角度出发,Scheduled与TimeRex在产品能力方面各有千秋。Scheduled定位于在线预约服务,员工规模1-10人,成立于2018年,总部位于96 Ravellaan,专注社交工具和沟通链接。TimeRex聚焦于自动化日程安排,员工和成立年份暂未收录,总部地址不详,同时涉及文档处理和开发者工具。
另外,Scheduled API服务商的最佳替代者还有:Message Mobile 、simplymeet 、msgclub 、Kaleyra 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Scheduled主要用户来自美国,占比高达58.5%,其次是菲律宾、英国和加拿大,占比分别是18.31%、6.29%、5.04%,日本占4.39%。
TimeRex的主要用户来自日本,占比高达95.62%,其次是越南、印度尼西亚和韩国,占比分别是0.68%、1.22%和1.05%;美国用户仅占0.35%。