对比维度
Search Guard API vs Sandfly Security API
企业状况
对比Search Guard与Sandfly Security的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Search Guard
Search Guard是为Elasticsearch和Kibana提供安全和告警功能的插件，通过加密和保护数据及数据流，防止未授权访问，支持RBAC、LDAP、Active Directory等多种认证授权标准，提供加密、认证、授权、审计日志、合规性检查以及告警和异常检测功能。
- 总部：16 Tempelhofer Ufer
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Sandfly Security
Sandfly Security 是一家专注于 Linux 系统的无代理端点检测和响应（EDR）解决方案提供商，提供即时部署且不影响系统稳定性的服务。公司主营业务包括威胁检测、SSH密钥监控、密码审计、漂移检测和事件响应，旨在为 Linux 基础设施提供全面的安全保护。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Search Guard与Sandfly Security的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
定价
对比Search Guard与Sandfly Security
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Search Guard与Sandfly Security
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度13.61%
-
波黑10.73%
-
土耳其9.69%
-
乌克兰9.34%
-
俄罗斯联邦8.82%
Search Guard主要用户来自印度和波黑，占比高达13.61%与10.73%，其次是土耳其、乌克兰和俄罗斯联邦，占比分别是9.69%、9.34%、8.82%。
主访问地区
-
墨西哥65.52%
-
美国13.45%
-
澳大利亚6.10%
-
印度5.24%
-
意大利2.72%
Sandfly Security的主要用户来自墨西哥，占比高达65.52%，其次是美国、澳大利亚，分别占比13.45%和6.1%，印度和意大利用户也较为活跃，占比分别是5.24%和2.72%。
API 可用性
对比Search Guard与Sandfly Security
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Search Guard与Sandfly Security
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 030 – 89379249
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Search Guard与Sandfly Security
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Search Guard和Sandfly Security
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
