sagepayments VS skippay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sagepayments和skippay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sagepayments 的评分为33，而skippay的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Skippay在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量136.8K，SEM排名6.1M。相比之下Sagepayments访问量暂未收录，SEM排名0。

• SagePayments和SkipPay在定价方面，均暂未收录免费方式，定价方式均为商务咨询，两者在付费方式上无显著差异，用户需直接联系获取详细报价。

• Sagepayments和Skippay在客服支持方面均存在信息不足，Skippay提供了电话支持，而Sagepayments暂未收录任何客服联系方式。信息收录持续优化中，建议关注更新。

• 在产品能力方面，Sage Payments的SPS Bankcard API支持常规销售、定期销售和安全支付存储，适用于美国，语言支持暂未收录。Skippay的API提供安全认证和资源访问，适用于捷克，支持捷克语和英语。

• 从企业状况角度出发，Paya和Skip Pay在支付解决方案领域各有特色。Paya隶属于Nuvei集团，提供集成支付、ACH处理和ERP系统集成，但员工人数和成立年份暂未收录。Skip Pay成立于2018年，员工51-200人，专注于API、SDK和支付网关开发，提升电商交易安全性和效率。两者均专注于支付工具和服务，但Paya更注重行业集成，Skip Pay则强调便捷集成。

另外，sagepayments API服务商的最佳替代者还有：exactpay 、Opn 、icepay 、fungpayments 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。