Teramind的主要用户来自美国,占比高达37.7%,其次是菲律宾、英国、印度和乌克兰,分别占比15.7%、8.15%、4.94%和3.12%。
rootly主要用户来自美国,占比高达75.53%,其次是英国、德国和印度,占比分别是2.5%、2.6%、2.76%,以及爱尔兰占比4.26%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Teramind -和rootly 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Teramind - 的评分为51,而rootly的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Teramind在网络流量方面优势明显,2025年7月访问量高达273.2K,SEM排名103.3K。相比之下,rootly的访问量和SEM排名分别为65.2K和462.2K,网络流量方面Teramind更胜一筹
Teramind和rootly两家API服务商的定价均需商务咨询,均未提供免费方式,故在定价策略上无明显差异。
Teramind和rootly在客服支持方面均未提供服务时间、电子邮件与在线客服信息,仅通过电话+1 212-603-9617和+1 415-812-1144为用户提供支持。
在产品能力方面,Teramind Dashboard API和rootly API均提供全面的安全连接和数据验证服务。Teramind侧重数据监控、用户管理,适用于美国市场,rootly则提供数据分析和API集成,同样服务于美国市场。两者均未收录核心API和支持语言信息。
从企业状况角度出发,Teramind和rootly均提供网络安全服务。Teramind成立于2014年,总部位于19495 Biscayne Boulevard,员工人数51-200,提供身份管理、数据丢失预防等多元化解决方案;而rootly成立于2020年,总部在1390 Market St,员工11-50,专注于数字身份验证和人机验证服务。
另外,Teramind - API服务商的最佳替代者还有:absolute 、heimdalsecurity 、Version 2 、Bitsight 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Teramind的主要用户来自美国,占比高达37.7%,其次是菲律宾、英国、印度和乌克兰,分别占比15.7%、8.15%、4.94%和3.12%。
rootly主要用户来自美国,占比高达75.53%,其次是英国、德国和印度,占比分别是2.5%、2.6%、2.76%,以及爱尔兰占比4.26%。