Ushahidi的主要用户来自乌克兰,占比高达15.03%,其次是肯尼亚、美国,占比分别是12.28%、13.60%,之后是法国和德国,占比分别是8.05%、6.22%。
用户主要来自意大利,占比高达21.68%,其次是美国、德国、新加坡和澳大利亚,占比分别是20.06%、11.84%、11.75%、10.41%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Ushahidi和richstone 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Ushahidi 的评分为37,而richstone的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Ushahidi在网络流量方面领先,2025年4月访问量4.5K,SEM排名1.8M。相比之下richstone的月访问量1.0K,SEM排名2.8M,流量与排名均逊色。
Ushahidi在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询定制,而Richstone暂未收录任何定价信息。两者均缺乏明确的免费方案或透明价格策略,用户需主动联系获取报价,可能影响决策效率。
Ushahidi与Richstone在客服支持方面均未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服等关键信息,需关注后续信息更新以优化用户体验和客户服务SEO效果。
在产品能力方面,Ushahidi的核心API暂未收录,主要功能是数据收集和任务管理,适用于肯尼亚,支持斯瓦希里语和英语。RichStone的核心API暂未收录,主要功能是API集成和发布,适用于法国,支持法语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Ushahidi和richstone在产品能力方面各有侧重。Ushahidi成立于2008年,总部位于肯尼亚内罗毕,员工规模11-50人,专注于数据收集、管理和API服务,产品涵盖文本工具、图像工具和开发者工具。richstone专注于Rails商店的API构建与集成,暂未收录成立年份、总部地址和员工人数信息,产品涵盖人像工具、图像工具和开发者工具。
另外,Ushahidi API服务商的最佳替代者还有:Keliweb 、Logo.dev 、snap 、RISM Online 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Ushahidi的主要用户来自乌克兰,占比高达15.03%,其次是肯尼亚、美国,占比分别是12.28%、13.60%,之后是法国和德国,占比分别是8.05%、6.22%。
用户主要来自意大利,占比高达21.68%,其次是美国、德国、新加坡和澳大利亚,占比分别是20.06%、11.84%、11.75%、10.41%。