tmatesoft VS repositoryhosting-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了tmatesoft和repositoryhosting 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。tmatesoft 的评分为43，而repositoryhosting的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• tmatesoft在网络流量方面表现亮眼，2025年7月月访问量高达495，SEM排名3.8M。对比repositoryhosting，月访问量仅2.1K，SEM排名11.8M，tmatesoft优势明显。

• 在定价方面，tmatesoft与repositoryhosting均暂未收录免费方式与定价方式，两者均缺乏公开透明的定价信息，无法明确比较优势或缺点。

• 在客服支持方面，tmatesoft和repositoryhosting均仅提供电话联系方式，缺少电子邮件和在线客服支持，服务时间信息也暂未收录。建议用户通过电话直接联系两家服务商获取帮助。

• 在产品能力方面，tmatesoft的TMate Support提供技术支持和文档查询，适用于捷克，可能支持捷克语。repositoryhosting提供代码托管服务，支持多种版本控制系统，适用于美国，可能支持英语。

• 从企业状况来看，TMate Software与Repository Hosting LLC规模相当，员工1-10人，均聚焦代码托管和开发者工具，但TMate成立于2003年，早于Repository Hosting的2009年。TMate总部位于捷克，专注于版本控制系统工具，如Git X-Modules；而Repository Hosting位于美国德克萨斯，提供一站式解决方案，包括Trac项目管理、Git、SVN和Mercurial托管。

另外，tmatesoft API服务商的最佳替代者还有：scm-manager 、DoltHub 、GerritForge Blog 、Assembla 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。