对比维度
Trolley API vs QuickStream API
企业状况
对比Trolley与QuickStream的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Trolley
Trolley是一个为互联网经济设计的支付平台，提供全球支付和合规服务。它支持向全球210多个国家和地区发送支付，并符合当地法规。Trolley还提供自动化支付和合规工作流程、税务合规、身份验证和KYC等服务。此外，它还提供开发者工具，如API、SDK和Widget，以便在其他平台上嵌入支付和合规功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于QuickStream
QuickStream是一个提供安全支付和数据管理服务的平台，支持通过HTTPS POST请求进行安全的令牌请求，以实现非抵赖性参数传递。用户可以通过QuickWeb或QuickConnect进行支付或将详细信息注册到QuickVault。该平台要求用户在QuickStream门户中拥有白名单IP地址、凭证以及各个环境中的安全令牌请求和交接URL。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Trolley与QuickStream的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比Trolley与QuickStream
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Trolley与QuickStream
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国25.79%
-
英国15.75%
-
塞浦路斯10.27%
-
加拿大8.93%
-
菲律宾7.70%
Trolley的主要用户来自美国，占比高达25.79%，其次是英国和塞浦路斯、加拿大和菲律宾，占比分别是15.75%、10.27%、8.93%、7.7%
主访问地区
-
澳大利亚87.85%
-
美国3.82%
-
中国2.14%
-
中国香港1.43%
-
瑞士0.95%
QuickStream主要用户来自澳大利亚，占比高达87.85%，其次是美国和中国香港，占比分别是3.82%和1.43%，中国和瑞士并列第四，占比都是2.14%和0.95%。
API 可用性
对比Trolley与QuickStream
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Trolley与QuickStream
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Trolley与QuickStream
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Trolley和QuickStream
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
