中付支付 VS QuickStream-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了中付支付和QuickStream 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。中付支付 的评分为42，而QuickStream的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 中付支付在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为87，SEM排名是35.2M。相比之下，QuickStream的月访问量和SEM排名分别为32.1K和5.9M，明显较低。

• 中付支付在定价方面暂未收录免费方式，商务咨询定价需详谈；而QuickStream提供有限试用，支持定制化定价，用户可先行体验后再决策，体现用户友好型API服务优势。

• 中付支付在客服支持方面表现更优，提供工作日服务时间和电话支持，而QuickStream在服务时间和联系方式方面暂未收录信息，客服支持服务信息有待完善。

• 在产品能力方面，中付支付科技有限公司提供便捷资金管理、安全严密的支付系统、快速结算与广泛代付业务，适用于中国，支持中文。而QuickStream提供安全令牌请求与支付处理等服务，适用于全球，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度分析，中付支付与QuickStream均提供境外收款和支付服务，中付支付专注于支付领域，拥有安全支付系统和专业服务团队，员工人数11-50人，而QuickStream提供身份管理和安全服务等多元化服务。两者在总部地址和成立年份上信息均暂未收录。

另外，中付支付 API服务商的最佳替代者还有：Adyen 、Latipay 、tarlanpayments 、MONEI 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。