奇安信 VS ransom-db-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了奇安信和ransom-db 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。奇安信 的评分为53，而ransom-db的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 奇安信在网络流量方面优势明显，2025年7月的访问量高达1.1M，SEM排名467.8K；而ransom-db的访问量仅有5.0K，SEM排名高达9.1M，显示在访问量上奇安信远超ransom-db，但在SEM排名上ransom-db更优。

• 奇安信与ransom-db在定价方面均未提供具体免费方式和详细定价信息，均需商务咨询，使得用户难以在前期评估费用，两者在定价透明度上并列

• 奇安信在客服支持方面表现优于ransom-db，提供全天候服务支持系统和双电子邮件联系方式，而ransom-db则暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，奇安信和Ransom-DB均提供全面的威胁情报服务，核心功能包括威胁检测与情报分析等。奇安信API适用于中国，支持中文；Ransom-DB API适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，奇安信和ransom-db在网络安全领域均提供安全服务与威胁情报。奇安信拥有明确的员工规模与总部地址，成立于2015年，覆盖安全风险评估等业务。而ransom-db专注于勒索软件追踪，员工规模与成立年份信息未收录，服务更侧重元数据提供与教育目的。

另外，奇安信 API服务商的最佳替代者还有：FullHunt 、 LevelBlue 、微步科技 、Flare 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。