Pusher VS Simplepush-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pusher和Simplepush 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pusher 的评分为44，而Simplepush的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pusher和Simplepush在定价方面均采用订阅制且提供每月限免，但Pusher额外支持定制服务，灵活度更高，适合有定制化需求的企业用户；Simplepush则更简洁，适合基础推送需求的用户。两者均为用户提供免费试用期，降低使用门槛。

• Simplepush在客服支持方面优于Pusher，提供电子邮件(contact@simplepush.io)支持，而Pusher暂未收录任何客服支持渠道。两者均未提供在线客服、电话服务和明确服务时间，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pusher Channels的核心API暂未收录，主要功能是实现实时通信，包括事件发布、频道订阅等，适用于英国，支持英语对接。Simplepush的核心API暂未收录，主要展示错误处理功能，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Pusher和Simplepush的差异如下：Pusher成立于2011年，总部位于160 Old Street，员工1-10人，专注实时API技术，产品能力体现在双向托管API；Simplepush成立年份、总部地址和员工人数暂未收录，专注跨平台推送通知服务，产品能力覆盖Android和iOS设备。两者均属IM与视频、沟通与链接领域，Pusher数据更透明。

另外，Pusher API服务商的最佳替代者还有：Mercure 、mesibo 、Centrifugo 、SuperViz 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。