Pusher VS PushStaq-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pusher和PushStaq 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pusher 的评分为44，而PushStaq的评分为28 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pusher提供免费试用的订阅模式，而PushStaq在免费方式和定价方面均暂未收录，这使得Pusher在API服务定价上更具优势，便于用户评估和选择。

• Pusher与PushStaq在客服支持方面均未收录具体信息，客服电话、电子邮件及在线支持渠道均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pusher Channels和PushStaq均为实时通信平台，Pusher Channels专注事件发布和频道订阅，适用于英国地区；PushStaq提供多设备连接和端到端加密，适用于美国地区。

• 从企业状况角度来看，Pusher和PushStaq均专注于实时消息传递领域，但Pusher规模较小员工人数1-10人，总部位于英国，成立于2011年，而PushStaq的总部地址、成立年份、员工人数暂未收录，较难评估其企业规模和历史背景。

另外，Pusher API服务商的最佳替代者还有：Mercure 、mesibo 、Centrifugo 、SuperViz 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。