Zulip主要用户来自美国,占比高达20.93%,其次是德国和俄罗斯联邦,占比分别是8.39%、7.98%,然后是印度和巴西,占比分别是6.62%、6.0%。
Pushbullet主要用户来自美国和印度,占比高达23.11%和12.38%;其次是日本、巴西和德国,占比分别是6.62%、2.88%和2.67%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Zulip和Pushbullet 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Zulip 的评分为50,而Pushbullet的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Zulip在网络流量方面略显逊色,7月访问量38.7K,SEM排名466.4K。Pushbullet访问量达1.4M,SEM排名225.2K,网络流量优势明显。
Zulip提供免费试用服务,采用订阅制定价,用户可先行体验再付费;Pushbullet定价方式为商务咨询,免费方式暂未收录,信息不完整。
Zulip和Pushbullet在客服支持方面表现各有侧重:Zulip提供电子邮件支持,而Pushbullet提供电话支持。双方均暂未收录服务时间和在线客服,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Zulip API与Pushbullet API均支持美国地区,Zulip API核心功能包含发送频道消息、直接消息、消息内容及主题设置,适用于自动化消息、应用内通知等场景;Pushbullet API提供推送通知、客户端支持、智能家居系统等功能,适用于网站推送、跨平台客户端、智能家居等场景。
从企业状况角度分析,Zulip和Pushbullet在员工规模、总部位置、成立时间方面均有相似之处,均属于小型团队,分别设于Massachusetts Ave和3rd Street,且都成立于2012和2013年。但在产品能力方面,Zulip更侧重团队异步沟通和多场景适用,而Pushbullet则更专注于设备间的无缝协作和跨设备通信。
另外,Zulip API服务商的最佳替代者还有:rocket 、mesibo 、Pusher 、ChatKitty 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Zulip主要用户来自美国,占比高达20.93%,其次是德国和俄罗斯联邦,占比分别是8.39%、7.98%,然后是印度和巴西,占比分别是6.62%、6.0%。
Pushbullet主要用户来自美国和印度,占比高达23.11%和12.38%;其次是日本、巴西和德国,占比分别是6.62%、2.88%和2.67%。