qz VS printtrackerpro-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了qz和printtrackerpro 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。qz 的评分为53，而printtrackerpro的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• qz在网络流量方面更具优势，2025年7月的访问量为35.3K，SEM排名944.3K，而printtrackerpro的月访问量为2.6K，SEM排名2.8M，差距显著。

• qz服务商提供免费试用，采用订阅定价模式，而printtrackerpro免费方式暂未收录，需商务咨询定价。qz的试用策略更利于用户体验，printtrackerpro商务咨询定价可能涉及定制化服务。

• QZ 在客服支持方面提供电子邮件联系方式，而 PrintTracker Pro 提供电话支持，两家服务商在在线客服和具体服务时间方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，QZ Tray插件核心功能包括打印、设备通信和版本控制，采用LGPL-2.1-only开源许可，适用于美国，暂未收录支持语言。Print Tracker软件核心功能包括数据收集代理、数据上传等，适用于美国，暂未收录支持语言。

• 从企业状况来看，QZ Tray和Print Tracker Pro的服务商简介均强调企业服务和云办公能力，但Print Tracker Pro提供打印机监控的全面解决方案，而QZ Tray侧重于打印软件和硬件通信。Print Tracker Pro的总部地址和成立年份明确，员工人数在1-10人，而QZ Tray这些信息暂未收录。

另外，qz API服务商的最佳替代者还有：易云打印 、MyQ Solution 、ezeep 、codenberg 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。