Roozna VS PostGrid-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Roozna和PostGrid 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Roozna 的评分为35，而PostGrid的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PostGrid在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达73.2K，SEM排名34.9K。相比之下Roozna访问量仅31，SEM排名16.9M，差距明显。

• Roozna在定价方面提供每月限免订阅，用户无需立即付费即可体验服务；而PostGrid暂未收录免费方式，需商务咨询定价，灵活性较低。Roozna的订阅模式更友好，适合预算有限的用户。

• PostGrid在客服支持方面略优于Roozna，提供电话支持(+1(800) 275-8777)，而Roozna的各项客服渠道暂未收录。两家服务商均需完善在线客服和电子邮件支持，客服系统优化空间较大。

• 在产品能力方面，Roozna的Search API支持公司名称、行业、位置等多条件搜索，适用于美国市场，推断支持英语。PostGrid提供打印邮寄和地址验证API，适用于美加地区，支持地址标准化和CRM集成，推断支持英语和法语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Roozna和PostGrid在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。Roozna专注于商业目录和SEO服务，产品能力包括AI简历构建和公司分类，但总部地址、员工人数和成立年份暂未收录。PostGrid提供离线通信和地址验证服务，员工11-50人，总部位于20 Bay St，产品能力涵盖直接邮件自动化和地址验证，成立年份暂未收录。

另外，Roozna API服务商的最佳替代者还有：CategoryAPI 、Writesonic 、Bridge 、Nearby Now 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。