对比维度
Pinata API vs Xpansiv API
企业状况
对比Pinata与Xpansiv的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Pinata
Pinata 是一个为互联网提供文件 API 的服务，它允许开发者在几分钟内添加文件上传和检索功能，从而专注于应用程序开发，而不是基础设施建设。Pinata 提供了包括但不限于不可篡改的文件存储、全球 CDN、访问控制和文件分析等功能，旨在简化文件存储和分发过程。
- 总部：808 Conagra Dr
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
关于Xpansiv
XSignals API 提供了搜索、列出和下载文件的功能，支持基本认证和令牌认证，涵盖了从密码更改到文件下载的一系列操作，旨在为用户提供便捷的文件管理服务。
- 总部：50 California St
- 成立年份： 2016
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Pinata与Xpansiv的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Pinata与Xpansiv
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Pinata与Xpansiv
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国20.84%
-
中国10.92%
-
印度7.93%
-
巴西4.76%
-
尼日利亚4.04%
该网站的主要用户来自美国，占比高达20.84%，其次是中国和印度，分别占比10.92%和7.93%，巴西和尼日利亚并列第三，占比分别为4.76%和4.04%。
主访问地区
-
韩国48.73%
-
印度35.03%
-
美国7.48%
-
巴西2.85%
-
摩洛哥1.63%
Xpansiv的主要用户来自韩国和印度，占比高达48.73%和35.03%，其次是美国、巴西和摩洛哥，占比分别是7.48%、2.85%和1.63%。
API 可用性
对比Pinata与Xpansiv
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Pinata与Xpansiv
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 415-915-5124
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Pinata与Xpansiv
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Pinata和Xpansiv
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
