对比维度
StackGres API vs Pigsty API
企业状况
对比StackGres与Pigsty的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于StackGres
StackGres是由OnGres公司开发的企业级Postgres平台，旨在简化Postgres在Kubernetes上的部署和管理。它提供全功能的Web控制台、支持多种Postgres扩展，并集成了高可用性、连接池、自动备份和监控等功能。StackGres完全开源，支持云和本地部署，帮助用户轻松创建生产就绪的Postgres集群。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Pigsty
Pigsty是一个开源的RDS解决方案，提供易于安装、配置的数据库管理服务。它集成了数据库管理员的最佳实践，无需专业DBA即可实现专家级服务。Pigsty支持多种操作系统，无需Docker或Kubernetes，提供高可用性、灾难恢复等功能，并允许用户完全控制基础设施和数据。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比StackGres与Pigsty的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比StackGres与Pigsty
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比StackGres与Pigsty
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国35.55%
-
俄罗斯联邦17.96%
-
印度尼西亚11.13%
-
越南7.95%
-
沙特阿拉伯5.09%
StackGres用户主要来自美国和俄罗斯联邦，占比高达35.55%和17.96%，其次是印度尼西亚、越南和沙特阿拉伯，占比分别是11.13%、7.95%和5.09%。
主访问地区
-
美国42.79%
-
中国17.45%
-
中国香港11.43%
-
中国台湾9.53%
-
日本9.45%
Pigsty主要用户来自美国，占比高达42.79%，其次是中国、中国香港和日本并列第二，占比分别是17.45%、11.43%和9.45%，最后是中国台湾占9.53%。
API 可用性
对比StackGres与Pigsty
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比StackGres与Pigsty
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比StackGres与Pigsty
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果StackGres和Pigsty
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
