主要用户来自荷兰,占比高达83.09%,其次是美国、德国,比利时紧随其后,占比分别是2.45%、2.43%和1.92%。法国用户占0.81%。
Picasoft主要用户来自印度,占比高达67.19%,其次是法国、美国、沙特阿拉伯和菲律宾,占比分别是11.3%、10.23%、4.07%和2.03%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了surf和picasoft 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。surf 的评分为55,而picasoft的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Surf在网络流量方面表现更佳,7月访问量达195.8K,SEM排名1.1M,而picasoft访问量仅20.1K,排名显劣势14.5M
在网站服务定价方面,Surf和Picasoft均未提供具体的免费方式。Surf采用商务咨询定价方式,而Picasoft定价方式尚未收录,两者在具体的付费策略上存在差异。
Surf在客服支持方面提供电话联系方式,而Picasoft暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Spider和Picasoft均提供数据处理和协作平台。Spider位于荷兰,支持大规模数据处理、科研协作等场景,暂未收录核心API。Picasoft位于法国,强调自由、隐私,提供协会运作、技术支持等服务,也暂未收录核心API。
从企业状况角度看,Surf作为荷兰教育领域ICT合作组织,拥有501-1K员工,在身份管理等RPA服务方面能力突出;而Picasoft虽员工规模未收录,但在推广自由软件和开源文化上具有特色,提供编程教育等企业服务。
另外,surf API服务商的最佳替代者还有: 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自荷兰,占比高达83.09%,其次是美国、德国,比利时紧随其后,占比分别是2.45%、2.43%和1.92%。法国用户占0.81%。
Picasoft主要用户来自印度,占比高达67.19%,其次是法国、美国、沙特阿拉伯和菲律宾,占比分别是11.3%、10.23%、4.07%和2.03%。