对比维度
papercut API vs qz API
企业状况
对比papercut与qz的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于papercut
PaperCut是一家专注于打印管理解决方案的公司，提供包括PaperCut MF、PaperCut Hive、PaperCut NG和PaperCut Pocket在内的多种产品，旨在简化打印流程、降低成本、提高安全性和用户体验。
- 总部：3 Prospect Hill Road
- 成立年份： 1998
- 公司员工：201-500
关于qz
QZ Tray是一款支持多种文件格式和硬件的打印软件，允许用户直接从浏览器打印到流行硬件，并与各种硬件如电子秤等直接通信。它提供简单易用的API，支持开源和商业版本，广泛应用于POS和运输行业。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比papercut与qz的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比papercut与qz
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比papercut与qz
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国30.83%
-
澳大利亚13.73%
-
英国9.12%
-
荷兰4.93%
-
法国4.09%
papercut的主要用户来自美国，占比高达30.83%，其次是澳大利亚、英国、荷兰和法国，占比分别是13.73%、9.12%、4.93%和4.09%。
主访问地区
-
美国14.80%
-
印度14.65%
-
巴基斯坦8.04%
-
希腊6.79%
-
葡萄牙6.17%
qz网站的主要用户来自美国和印度，占比高达14.80%和14.65%，其次是巴基斯坦、希腊和葡萄牙，分别占比8.04%、6.79%、6.17%。
API 可用性
对比papercut与qz
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比papercut与qz
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+61 383768610
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
tres@qz.io
在线客服
N/A
替代品
对比papercut与qz
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果papercut和qz
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
