对比维度
OpenZeppelin API vs Sentnl API
企业状况
对比OpenZeppelin与Sentnl的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OpenZeppelin
Defender API 提供了一套完整的接口，用于区块链智能合约的安全部署和管理。通过使用JWT令牌进行身份验证，并支持创建、获取、更新和删除部署配置等操作，同时提供合约验证和部署状态查询功能，确保智能合约的安全性和可靠性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
关于Sentnl
Sentnl是一家专注于区块链安全审计的公司，致力于使Web3更加安全。公司提供包括智能合约审计、区块链协议审计、高级渗透测试、EVM审计、模糊测试和代币经济审计与设计等服务，以确保区块链项目的安全性和可靠性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比OpenZeppelin与Sentnl的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比OpenZeppelin与Sentnl
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OpenZeppelin与Sentnl
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国19.57%
-
中国8.11%
-
印度7.74%
-
巴基斯坦6.27%
-
尼日利亚4.98%
OpenZeppelin的主要用户来自美国，占比高达19.57%，其次是巴基斯坦、印度、尼日利亚和中国，占比分别是6.27%、7.74%、4.98%和8.11%。
主访问地区
-
印度47.67%
-
美国29.07%
-
德国23.26%
Sentnl网站的用户主要来自印度，占比高达47.67%；其次是美国和德国，占比分别是29.07%和23.26%。
API 可用性
对比OpenZeppelin与Sentnl
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OpenZeppelin与Sentnl
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
emailcontact@openzeppelin.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OpenZeppelin与Sentnl
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OpenZeppelin和Sentnl
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
