对比维度
Netography API vs 奇安信 API
企业状况
对比Netography与奇安信的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Netography
Netography是一家专注于现代网络安全的公司，提供Netography Fusion®平台，该平台能够分析VPC、VNet流日志、本地流日志和DNS日志，以实时、上下文化的方式展示网络异常和入侵行为。公司主营业务包括检测勒索软件、监控多云网络、实时入侵检测、增强网络检测响应、降低SIEM成本、监控HPC数据中心、替代IDS/IPS、实现零信任、扩展XDR可见性、现代化网络可观测性和加速事件调查等。
- 总部：Market St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于奇安信
启明星辰威胁情报中心（Qianxin Threat Intelligence Center）是一家专注于网络安全领域的企业，致力于提供全面的威胁情报服务。公司通过先进的技术手段，实时监测和分析网络威胁，为客户提供包括但不限于漏洞预警、恶意软件追踪、攻击模式识别等安全服务。其主营业务涵盖网络安全咨询、风险评估、威胁情报分析及响应策略制定，旨在帮助客户构建更为坚固的网络安全防线，有效预防和应对各种网络攻击。
- 总部：25 Canton Road
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Netography与奇安信的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国香港
采购渠道
官网
定价
对比Netography与奇安信
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Netography与奇安信
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国73.04%
-
印度20.82%
-
危地马拉6.14%
Netography的主要用户来自美国，占比高达73.04%，其次是印度、危地马拉，占比分别是20.82%、6.14%。
主访问地区
-
中国90.11%
-
美国2.30%
-
中国香港1.97%
-
日本1.59%
-
新加坡0.65%
奇安信主要用户来自中国，占比高达90.11%，其次是美国2.3%、中国香港1.97%，日本和新加坡并列，占比都是1.59%和0.65%。
API 可用性
对比Netography与奇安信
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Netography与奇安信
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 703-928-9996
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
00:00-24:00
电话
+86(10)57836300
电子邮件
ti_support@qianxin.com、
GlobalPartner@qianxin.com
在线客服
N/A
替代品
对比Netography与奇安信
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Netography和奇安信
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
