对比维度
Netlify API vs Plasmic API
企业状况
对比Netlify与Plasmic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Netlify
Netlify是开发人员首选的平台，用于构建高性能、动态的网站和应用。通过整合技术和服务，Netlify提升团队生产力，助力网络开发人员迈向更强大的未来。我们是一个多元、分布式、远程优先的团队，致力于为全球数百万项目提供支持，招聘热爱使命的伙伴，共同塑造更美好的网络未来。
- 总部：44 Montgomery St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：201-500
关于Plasmic
Plasmic是一个开源的视觉编辑和内容平台，专注于快速构建网站和应用程序。它支持与现有代码库集成，提供快速发布能力，并且允许连接到任何数据源，包括Supabase、Contentful和Shopify等。Plasmic还支持与任何HTTP或GraphQL API端点连接，使得开发人员可以利用自己的组件和部署环境，构建完全符合需求的应用。此外，Plasmic还提供了与Figma设计的集成，允许用户将设计快速转化为React代码，并支持在各种项目中导入和重用资产。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Netlify与Plasmic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Netlify与Plasmic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Netlify与Plasmic
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度25.86%
-
美国7.40%
-
肯尼亚5.68%
-
巴西4.15%
-
老挝3.20%
网站主要用户来自印度，占比高达25.86%，其次是美国、肯尼亚、巴西和老挝，占比分别是7.40%、5.68%、4.15%、3.20%。
主访问地区
-
美国20.34%
-
印度9.95%
-
英国8.86%
-
比利时6.78%
-
菲律宾4.24%
Plasmic主要用户来自美国，占比高达20.34%，其次是英国和比利时，占比分别是8.86%，6.78%，印度和菲律宾分列第三第四，占比是9.95%，4.24%
API 可用性
对比Netlify与Plasmic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Netlify与Plasmic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1'+1 650-425-3964
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Netlify与Plasmic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Netlify和Plasmic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
