对比维度
Neon API vs pgEdge API
企业状况
对比Neon与pgEdge的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Neon
Neon是一家提供高性能、可扩展的Serverless Postgres数据库服务的公司，旨在帮助开发者快速构建可靠和可扩展的应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于pgEdge
pgEdge 是一个完全分布式的 PostgreSQL 数据库，提供低延迟访问、超高可用性，并满足数据驻地要求。它支持多节点读写操作，是一个真正的多主（active-active）系统。由于 pgEdge 是 100% 纯 PostgreSQL，许多应用无需修改即可运行在 pgEdge 上，同时支持 PostgreSQL 扩展。
- 总部：201 North Union Street
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Neon与pgEdge的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Neon与pgEdge
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Neon与pgEdge
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国13.44%
-
印度12.72%
-
俄罗斯联邦6.39%
-
中国3.79%
-
德国2.95%
Neon主要用户来自美国，占比高达13.44%，其次是印度、俄罗斯联邦，占比分别是12.72%、6.39%，然后是中国和德国，分别占比3.79%和2.95%。
主访问地区
-
菲律宾31.98%
-
美国18.93%
-
巴西4.84%
-
俄罗斯联邦4.21%
-
英国4.16%
pgEdge主要用户来自菲律宾，占比高达31.98%，其次是美国、巴西、俄罗斯联邦和英国，占比分别是18.93%、4.84%、4.21%、4.16%。
API 可用性
对比Neon与pgEdge
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Neon与pgEdge
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Neon与pgEdge
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Neon和pgEdge
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
