Nango网站主要用户来自美国,占比高达51.4%,其次是德国和英国,占比分别是13.42%、7.25%,紧接着是加拿大和印度,占比分别是2.76%和2.19%。
voxo主要用户来自美国,占比高达73.79%,其次是菲律宾和乌兹别克斯坦,占比分别是13.23%和9.55%,之后是哥伦比亚、墨西哥,占比分别是1.65%和0.78%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Nango和voxo 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Nango 的评分为50,而voxo的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Nango在定价方面提供每月限免订阅方式,支持定制体验,而voxo则采用商务咨询模式,目前免费方式暂未收录,Nango更适合寻求灵活定制且希望先行体验的用户。
Nango与voxo在客服支持方面均未收录具体信息,两者均需持续优化在线客服、电话支持和电子邮件服务。
在产品能力方面,Nango和Voxo的API均支持美国地区,提供丰富的集成和部署功能。Nango以预构建集成和自定义集成能力为主,而Voxo则注重环境选择和文档加载。两者均未明确支持语言,但根据适用国家推断,可能支持英语。
从企业状况角度分析,Nango和voxo均未提供成立年份信息。Nango公司员工人数为1-10人,总部设于251 Little Falls Drive,专注于文档处理、开发者工具和数据库领域。voxo则未提供员工人数和总部地址信息,擅长人像工具、开发者工具和数据库。Nango在产品能力方面支持企业级规模集成,具备安全合规特性,而voxo则擅长提供RESTful API服务。
另外,Nango API服务商的最佳替代者还有:Prestd 、Squidex 、polytomic 、Flatfile 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Nango网站主要用户来自美国,占比高达51.4%,其次是德国和英国,占比分别是13.42%、7.25%,紧接着是加拿大和印度,占比分别是2.76%和2.19%。
voxo主要用户来自美国,占比高达73.79%,其次是菲律宾和乌兹别克斯坦,占比分别是13.23%和9.55%,之后是哥伦比亚、墨西哥,占比分别是1.65%和0.78%。