对比维度
WOT Services API vs Phylum API
企业状况
对比WOT Services与Phylum的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于WOT Services
WOT 将机器学习算法与来自全球用户社区的超过 1.4 亿个网站评分和评论相结合，为每个网站和应用程序创建安全评分。WOT 基于独特的众包方法，根据真实体验，从全球用户社区收集网站评分和评论。 然后，该服务使用户能够通过实时警报和安全警告就是否信任特定网站、应用程序和 WIFI 网络做出明智的决定。 社区支持的方法使 WOT 能够保护用户免受只有人眼才能发现的威胁，例如诈骗、不可靠的 Web 商店和可疑内容。 WOT 是对传统安全解决方案的补充，可保护设备免受病毒和其他有害软件等威胁。 WOT 基于专利系统，系统地分析用户行为，以确保评级可靠、准确且不断更新。此外，评级还使用受信任的第三方信息（例如网络钓鱼网站的黑名单）进行验证。
- 总部：21 Iso Roobertinkatu
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Phylum
Phylum是一家专注于软件供应链安全的公司，通过其自动化分析引擎，使用SAST、启发式和机器学习/人工智能技术，检测并报告零日漏洞，提供比任何其他供应商更广泛的风险覆盖。公司主营业务包括识别恶意代码、作者声誉、工程风险、废弃包、许可问题和软件漏洞等软件供应链风险和攻击，同时提供灵活的政策设置，以满足不同组织的特定威胁模型和合规要求。
- 总部：29592 Fairway Dr
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比WOT Services与Phylum的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比WOT Services与Phylum
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比WOT Services与Phylum
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国31.32%
-
印度10.67%
-
俄罗斯联邦8.28%
-
日本5.28%
-
德国4.92%
WOT Services主要用户来自美国，占比高达31.32%，其次是印度、俄罗斯联邦，占比分别是10.67%和8.28%，紧随其后的是日本、德国和日本，占比分别是5.28%和4.92%。
主访问地区
-
印度64.91%
-
德国14.60%
-
美国9.32%
-
巴基斯坦5.59%
-
西班牙4.97%
Phylum主要用户来自印度，占比高达64.91%，其次是德国、美国、巴基斯坦和西班牙，占比分别是14.6%、9.32%、5.59%、4.97%。
API 可用性
对比WOT Services与Phylum
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比WOT Services与Phylum
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 210-569-3914
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比WOT Services与Phylum
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果WOT Services和Phylum
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
