myCleverPush主要用户来自德国,占比高达87.95%,其次是意大利,占比8.15%,奥地利和印度并列第三,各占1.51%和1.4%,西班牙占比最少,为0.51%。
mycleverpush VS sclix-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了mycleverpush和sclix 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。mycleverpush 的评分为34,而sclix的评分为26 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
mycleverpush在网络流量方面表现良好,2025年4月访问量6.4K,SEM排名0。相比之下,sclix在网络流量上数据匮乏,月访问量为0,SEM排名30.0M
mycleverpush和sclix均未提供免费方式,且均采用商务咨询定价,没有明显差异,潜在用户需直接联系服务商获取具体报价。
mycleverpush 和 sclix 在客服支持方面均未展示具体服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息,信息收录正在持续优化中。
在产品能力方面,CleverPush API和Sclix API均提供核心功能服务。CleverPush API专注于消息推送、用户管理和多平台支持,适用于德国,推断支持德语。Sclix API提供账户管理和自定义域名服务,适用于美国,推断支持英语。
从企业状况角度分析,mycleverpush与sclix在产品能力上均有提供IM与视频、沟通与链接、云客服等服务,但均暂未收录总部地址、成立年份及员工人数。mycleverpush专注推送通知服务,而sclix提供API服务平台,包括账户管理和品牌域名服务。
另外,mycleverpush API服务商的最佳替代者还有:pushassist 、Apsis 、Nudge 、luna 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。