对比维度
Teamwire API vs M+ Messenger API
Teamwire API
!
!
评分47/100
69%
相似度
M+ Messenger API
!
!
评分43/100
企业状况
对比Teamwire与M+ Messenger的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Teamwire

Teamwire 是一款专为企业设计的商务通讯应用,提供包括群组聊天、语音消息、文件交换、语音和视频通话在内的多种通讯功能。它强调数据隐私和安全性,符合GDPR标准,提供端到端加密和“零信任”安全概念。Teamwire 还支持视频会议、广播列表、状态消息等协作功能,并可与CRM、ERP等第三方系统以及Chatbot集成,实现工作流程自动化。此外,它还提供了针对不同规模企业的定价方案,满足从小型到大型企业的多样化需求。

  • 总部:11 Tittmoninger Strasse
  • 成立年份: 2010
  • 公司员工:11-50
关于M+ Messenger

M+ Messenger是一款企业即时通讯工具,提供公私分明的智能办公解决方案,支持人员管理、传输加密和信息安全保障。它具备快速的内外沟通能力,提高工作效率和生产力,同时整合企业内部系统流程,具有高效益和灵活性。M+ Messenger还提供企业通讯录同步、单向广播、多向沟通、云端同步、多样化API和数据分离存储等功能,确保企业通讯内容安全可控。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Teamwire与M+ Messenger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比Teamwire与M+ Messenger 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定制
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Teamwire与M+ Messenger 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
28
上月访问量:
16.3K
域名年龄:
N/A
SEM排名:
8.8M
主访问地区
  • 德国
    德国
    97.24%
  • 印度
    印度
    0.86%
  • 菲律宾
    菲律宾
    0.86%
  • 中国台湾
    中国台湾
    0.63%
  • 美国
    美国
    0.26%

Teamwire主要用户来自德国,占比高达97.24%,其次是菲律宾和印度,各占0.86%,中国台湾占0.63%,美国占0.26%。

网站域名评分:
33
上月访问量:
171.6K
域名年龄:
13年3个月
SEM排名:
14.0M
主访问地区
  • 中国台湾
    中国台湾
    98.08%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    0.90%
  • 日本
    日本
    0.42%
  • 美国
    美国
    0.34%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    0.25%

M+ Messenger主要用户来自中国台湾,占比高达98.08%,其次是澳大利亚、日本、美国和印度尼西亚,占比分别是0.9%、0.42%、0.34%、0.25%。

API 可用性
对比Teamwire与M+ Messenger 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Teamwire与M+ Messenger 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 89 99807905
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Teamwire与M+ Messenger 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Teamwire和M+ Messenger 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。