对比维度
M+ Messenger API vs QuickBlox API
企业状况
对比M+ Messenger与QuickBlox的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于M+ Messenger
M+ Messenger是一款企业即时通讯工具，提供公私分明的智能办公解决方案，支持人员管理、传输加密和信息安全保障。它具备快速的内外沟通能力，提高工作效率和生产力，同时整合企业内部系统流程，具有高效益和灵活性。M+ Messenger还提供企业通讯录同步、单向广播、多向沟通、云端同步、多样化API和数据分离存储等功能，确保企业通讯内容安全可控。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于QuickBlox
QuickBlox是一家提供实时通信解决方案的公司，主营业务包括聊天、音频和视频通信API及SDK，支持iOS、Android和Web平台。公司提供开源视频咨询软件和AI增强的UI工具包，帮助开发者快速构建并推出市场，提升用户参与度和忠诚度。
- 总部：24 Holborn Viaduct
- 成立年份： 2005
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比M+ Messenger与QuickBlox的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比M+ Messenger与QuickBlox
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比M+ Messenger与QuickBlox
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国台湾97.01%
-
美国2.15%
-
澳大利亚0.70%
-
越南0.06%
-
中国香港0.05%
M+ Messenger的主要用户来自中国台湾，占比高达97.01%，其次是美国、澳大利亚、越南和中国香港，占比分别是2.15%、0.7%、0.06%和0.05%。
主访问地区
-
美国42.22%
-
俄罗斯联邦23.24%
-
印度8.64%
-
以色列7.15%
-
埃及4.02%
QuickBlox主要用户来自美国，占比高达42.22%，其次是俄罗斯联邦23.24%，再者是印度8.64%、以色列7.15%和埃及4.02%
API 可用性
对比M+ Messenger与QuickBlox
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比M+ Messenger与QuickBlox
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 8133 7343
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比M+ Messenger与QuickBlox
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果M+ Messenger和QuickBlox
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
