mpds.io VS Rfam-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了mpds.io和Rfam
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。mpds.io
的评分为41,而Rfam的评分为40
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
mpds.io在网络流量方面表现欠佳,2025年7月仅3.7k访问量,SEM排名9.9M;而Rfam表现出色,访问量达9.2k,SEM排名2.3M。
mpds.io和Rfam在定价方面均未收录免费方式,仅提供商务咨询的定价方式,都无法立即体验产品或服务,作为API服务商在用户体验方面存在不足
mpds.io和Rfam在客服支持方面均暂未收录具体信息,双方在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均未提供具体数据,信息收录正在持续优化中。
在产品能力方面,MPDS API支持数据检索下载和Optimade统一访问接口,主要服务材料科学研究。Rfam API提供非编码RNA家族数据访问和基因组注释,服务生物信息学研究。MPDS API适用于爱沙尼亚,支持爱沙尼亚语;Rfam API适用于美国,支持英语。
从企业状况角度分析,mpds.io和Rfam均为学术资料服务提供商,mpds.io团队规模1-10人,2017年成立,位于6 Sepapaja,侧重材料实验数据,而Rfam相关企业信息暂未收录,侧重非编码RNA数据,两者均提供开放数据访问。
另外,mpds.io
API服务商的最佳替代者还有:SNUMAT
、edelweissdata
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
mpds.io API vs Rfam API
企业状况
对比mpds.io与Rfam的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于mpds.io
Materials Platform for Data Science(MPDS)是一个为数据科学提供材料实验数据的平台,拥有超过90000种不同化学系统的实验数据。平台提供基于15多个标准的搜索功能、分析工具和交互式图表。用户可以通过图形用户界面(GUI)免费访问部分数据,并通过API访问开放数据。MPDS还提供详细的可视化、数据展示和多种格式的数据导出服务。
-
总部:6 Sepapaja
- 成立年份:
2017
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于Rfam
Rfam是一个由人工策划的非编码RNA家族集合,提供序列比对、共识二级结构和预测的同源物。它由Rfam团队维护,数据可通过FTP、API和公共MySQL数据库访问,遵循CC0许可,鼓励数据的自由使用和科学共享。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比mpds.io与Rfam的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比mpds.io与Rfam
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比mpds.io与Rfam
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主要用户来自美国,占比高达58.56%,其次是德国14.88%、法国和中国香港并列第三,各占5.93%和4.61%,英国第四,占4.61%。
Rfam网站主要用户来自美国,占比高达51.85%,其次是西班牙、中国、瑞士和韩国,占比分别是14.09%、11.65%、6.58%、7.26%。
API 可用性
对比mpds.io与Rfam
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比mpds.io与Rfam
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比mpds.io与Rfam
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果mpds.io和Rfam
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
mpds.io和Rfam应该选哪一个
本次对比mpds.io
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,mpds.io
的评分为41,而Rfam的评分为40
,这表明mpds.io可能比Rfam
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得mpds.io和Rfam
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对mpds.io与Rfam
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较