Mopidy的主要用户来自墨西哥,占比高达23.64%,其次是意大利、德国和乌克兰,占比分别是17.88%和13.77%、13.59%,英国占8.38%。
该网站主要用户来自美国,占比高达100.0%,美国是唯一的流量来源。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Mopidy和reel2bits.org 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Mopidy 的评分为49,而reel2bits.org的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Mopidy在网络流量方面优势明显,2025年4月访问量达19.6K,SEM排名1.7M。而reel2bits.org同期访问量仅97,SEM排名暂未收录。
Mopidy在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询,而reel2bits.org暂未收录免费及定价信息,两者均缺乏明确价格策略,对用户透明度较低。
Mopidy和reel2bits.org的客服支持信息均暂未收录,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服。两家服务商目前均缺乏公开的客服支持渠道,建议关注官方更新以获取更多客服支持信息。
在产品能力方面,Mopidy与reel2bits.org的核心API暂未收录,Mopidy主要提供音乐播放控制、歌曲搜索及播放列表管理功能,适用于美国,支持英语对接。reel2bits.org专注于音乐分享和播客平台建设,适用于德国,支持德语对接。两者均通过官网采购,适用于家庭娱乐及音乐社区场景。
从企业状况角度出发,Mopidy和reel2bits.org均为开源数字文娱服务商,总部地址和成立年份暂未收录。Mopidy专注音乐播放,支持多格式及流媒体集成;reel2bits.org侧重音频分享,含播客功能但项目已停。两者均未披露员工人数,分类标签显示Mopidy覆盖影视音乐,reel2bits.org涉及短视频音乐。产品能力差异明显,前者为活跃音乐服务器,后者为停更音频社区。
另外,Mopidy API服务商的最佳替代者还有:koel 、SinusBot 、Funkwhale 、mixcloud 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Mopidy的主要用户来自墨西哥,占比高达23.64%,其次是意大利、德国和乌克兰,占比分别是17.88%和13.77%、13.59%,英国占8.38%。
该网站主要用户来自美国,占比高达100.0%,美国是唯一的流量来源。