对比维度
Timetastic API vs mite API
企业状况
对比Timetastic与mite的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Timetastic
Timetastic 是一款在线员工休假和假期规划工具，专为现代公司设计，旨在简化请假流程，提供集中化的休假记录，帮助团队和小型公司更智能地规划工作和假期。
- 总部：19 Lever Street
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
关于mite
mite是一个为团队和自由职业者设计的在线时间跟踪和评估工具，适用于广告代理、建筑师、律师、设计师等多种行业。它提供手动输入时间和自动计时器功能，生成详细报告，并支持第三方程序的数据导出。mite基于云服务，无需安装或更新，确保数据安全，可随时随地访问。费用为每月5欧元/用户，无隐藏费用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Timetastic与mite的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Timetastic与mite
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Timetastic与mite
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国58.16%
-
美国10.22%
-
爱尔兰6.51%
-
菲律宾2.15%
-
印度1.98%
Timetastic主要用户来自英国，占比高达58.16%，其次是美国、爱尔兰、菲律宾和印度，占比分别是10.22%、6.51%、2.15%和1.98%。
主访问地区
-
德国65.84%
-
瑞士25.32%
-
意大利3.08%
-
奥地利1.30%
-
智利1.14%
该网站主要用户来自德国，占比高达65.84%，其次是瑞士、智利和奥地利、意大利，占比分别是25.32%、1.14%和1.3%、3.08%。
API 可用性
对比Timetastic与mite
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Timetastic与mite
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Timetastic与mite
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Timetastic和mite
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
