Primer VS Midtrans-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Primer和Midtrans 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Primer 的评分为49，而Midtrans的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Midtrans在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.4M，远超Primer的45.6K。但Primer的SEM排名304.0K优于Midtrans的1.9M，两者各有优势。

• Primer在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定制价格；而Midtrans同样未提供免费方式，但采用按量计费模式，如每次/元、每token/美元，灵活性更高，适合不同规模的企业需求。

• 在客服支持方面，Midtrans提供了电话联系方式，便于用户直接沟通，而Primer暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Primer与Midtrans的核心API暂未收录，Primer主要提供客户会话管理、支付管理及API版本控制等功能，适用于英国，支持英语。Midtrans则专注于支付状态通知及交易状态变更通知，适用于印尼，支持印尼语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Primer和Midtrans均拥有51-200名员工，总部分别位于伦敦和雅加达。Primer成立于2020年，专注于全球支付统一管理，提供定制化支付体验；Midtrans成立于2012年，是印尼领先的支付网关，支持多种支付方式。两者均提供支付工具和服务，Primer更注重全球化和支付优化，Midtrans则强调本地化支付解决方案。

另外，Primer API服务商的最佳替代者还有：Deuna 、Paydock 、ixopay 、Juspay 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。