Plivo VS Melrose Labs-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Plivo和Melrose Labs 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Plivo 的评分为56，而Melrose Labs的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Plivo在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量172.0K，SEM排名188.7K。相比之下Melrose Labs访问量8.0K，SEM排名1.4M，差距明显。

• Plivo在定价方面，提供有限试用，采用订阅和按量计费的方式（如每次/元、每token/美元），适合灵活需求用户。而Melrose Labs暂未收录免费方式，定价为定制模式，适合有特定需求的企业。两者在定价策略上各有优势，Plivo更灵活，Melrose Labs更个性化。

• Plivo在客服支持方面更全面，提供24小时服务时间和电子邮件支持，然而Melrose Labs仅提供电话联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Plivo与Melrose Labs的核心API暂未收录，Plivo提供短信、语音、验证等API，适用于美国，支持英语对接；Melrose Labs提供短信、RCS、Signal等API，适用于英国，支持英语对接。两者均通过官网采购，满足全球通信、用户验证等需求。

• 从企业状况角度出发，Plivo和Melrose Labs均提供云通信服务，但差异显著。Plivo成立于2011年，员工201-500人，总部位于美国，产品涵盖语音、短信、WhatsApp等，全球网络覆盖200多个国家。Melrose Labs成立于2019年，员工1-10人，总部位于英国，专注于语音、消息、视频和身份验证服务，业务覆盖多个行业。

另外，Plivo API服务商的最佳替代者还有：Infobip 、Telnyx 、C-ZENTRIX 、SignalWire 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。