梅多皮尔公司的主要用户来自日本,占比高达99.66%,其次是美国,占比为0.34%。
openmrs主要用户来自美国,占比高达20.95%,其次是印度18.05%、韩国7.14%、肯尼亚5.11%和菲律宾4.65%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了メドピア株式会社和openmrs 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。メドピア株式会社 的评分为47,而openmrs的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,メドピア株式会社和openmrs都暂未收录免费方式,均需通过商务咨询确定价格,未能提供即时价格信息,用户需进一步沟通以了解详情。
在客服支持方面,openmrs 提供了电话联系方式,而 メドピア株式会社 和 openmrs 均在服务时间、电子邮件和在线客服方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,MedPeer和OpenMRS均提供医疗数据API服务,但功能点不同。MedPeer专注于数据访问和处理,支持HTTP API Client、性能优化及数据序列化。OpenMRS则提供医疗记录系统定制,包括用户权限、患者信息、医疗概念等管理。MedPeer支持全球服务,OpenMRS主要适用于美国,均支持英语。
从企业状况角度出发,メドピア株式会社和openmrs均成立于2004年,员工规模相当,专注于提供医疗服务和医药研发辅助。然而,メドピア以'Supporting Doctors, Helping Patients.'为使命,侧重于医生社区服务和医疗机构效率化。而openmrs则以提供定制化电子病历系统设计和医疗信息平台搭建为主,两家公司在产品能力方面各有侧重。
另外,メドピア株式会社 API服务商的最佳替代者还有:Optum 、MRIoA 、Mayo Clinic 、ZorgAPIs 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
梅多皮尔公司的主要用户来自日本,占比高达99.66%,其次是美国,占比为0.34%。
openmrs主要用户来自美国,占比高达20.95%,其次是印度18.05%、韩国7.14%、肯尼亚5.11%和菲律宾4.65%。