VTS VS Mattermark-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了VTS和Mattermark 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。VTS 的评分为53，而Mattermark的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• VTS在网络流量方面表现强劲，2025年7月访问量达92.6K，SEM排名11.0K。相比之下，Mattermark月访问量913，SEM排名2.7M，VTS在访问量上优势明显

• VTS在定价方面暂未收录免费方式，而Mattermark提供有限试用期，采用订阅和流量套餐模式，用户可先体验后付费，更具灵活性。

• VTS提供电子邮件客服支持，但暂未收录服务时间和在线客服；Mattermark提供电话客服支持，但暂未收录电子邮件和在线客服。两者在客服支持方面各有所长，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，VTS Lease APIs和Mattermark API均面向美国市场，VTS侧重租赁管理、数据同步与营销分析功能，而Mattermark提供公司信息检索、投资事件分析等服务。两者均未收录支持语言信息。

• 从企业状况来看，VTS与Mattermark在产品能力上各有侧重。VTS聚焦商业地产技术解决方案，覆盖租赁、资产管理等多类资产领域，但在员工规模和总部具体位置信息暂未收录。相比之下，Mattermark成立较早，拥有1-10名员工，总部位于旧金山，专注于数据驱动平台，提供公司信息发现与分析服务，致力于提高业务效率。

另外，VTS API服务商的最佳替代者还有：PRODA 、housecanary 、DealMachine 、OpenHouse 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。