mail VS ProxiedMail-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了mail和ProxiedMail 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。mail 的评分为49，而ProxiedMail的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• mail在网络流量方面更优，2025年7月的访问量高达3.5M，SEM排名77.4K；相比之下ProxiedMail的访问量和SEM排名分别为44.5K和2.7M，表现逊色。

• 在API服务商中，Mail和ProxiedMail均未提供免费方式，且二者均需通过商务咨询确定定价。因此，在定价方面，mail和ProxiedMail并无明显差异。

• 在客服支持方面，ProxiedMail 提供了电子邮件联系方式，而 mail 服务商在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均未收录信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Temp Mail API与ProxiedMail API均提供邮箱相关服务，核心功能包括创建账户、邮件接收和详细信息检索。Temp Mail API支持账户管理，适用于全球范围，语言暂未收录。而ProxiedMail API专注于邮件内容分析与附件处理，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况来看，Temp Mail和ProxiedMail均专注于电子邮件服务。Temp Mail主打安全临时邮件服务，保护隐私，而ProxiedMail提供代理邮件服务，强调用户隐私控制。ProxiedMail总部位于Coffeen Ave，拥有具体的地址信息，而Temp Mail总部信息暂未收录。两家服务商均缺乏员工人数和成立年份信息，但都提供电子邮件解决方案，Temp Mail在沟通与链接方面有所扩展，ProxiedMail更侧重隐私保护。

另外，mail API服务商的最佳替代者还有：Mail.gw 、Getmailet 、SMAIL PRO 、✉ Guerrilla Mail 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。