对比维度
machinekit API vs Radical DIY API
企业状况
对比machinekit与Radical DIY的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于machinekit
Machinekit是一家专注于运动控制和自动化的公司。主要业务包括利用多种输入输出驱动组件，在ARM或x86平台上，以及Xenomai或RT_PREEMPT实时内核中轻松协调运动控制。同时，通过C或Python API远程控制Machinekit项目，支持Android GUI、命令行界面或更高级别系统的集成。Machinekit的应用范围广泛，可以控制机床、四旋翼飞行器、机器人甚至家用电器。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Radical DIY
Radical DIY是一个致力于推动自给自足和可持续生活方式的平台。它提供自动化、农业、能源等领域的知识和技能，帮助人们减少对企业、公用事业和政府的依赖，实现自我依赖。主要业务包括软件自动化、水培系统自动化、太阳能板、锂电池、电池管理系统、便携式电站和能源监控。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比machinekit与Radical DIY的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比machinekit与Radical DIY
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比machinekit与Radical DIY
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
塞尔维亚53.55%
-
菲律宾46.45%
机器kit的主要用户来自塞尔维亚，占比高达53.55%；其次是菲律宾，占比为46.45%。
主访问地区
-
德国22.59%
-
加拿大22.42%
-
哥伦比亚13.66%
-
波兰12.26%
-
英国11.21%
Radical DIY的主要用户来自德国和加拿大，占比高达22.59%和22.42%，并列第一。其次是哥伦比亚、波兰和英国，占比分别是13.66%、12.26%和11.21%。
API 可用性
对比machinekit与Radical DIY
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比machinekit与Radical DIY
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比machinekit与Radical DIY
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果machinekit和Radical DIY
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
