对比维度
Silktide API vs Lumar API
企业状况
对比Silktide与Lumar的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Silktide
Silktide是一家专注于网站质量管理的平台，提供包括网站无障碍性、SEO、用户体验、内容检查和数据隐私在内的全面解决方案。它通过自动化工具帮助网站团队提高效率，确保网站符合WCAG 2.2和ADA标准，同时优化SEO和用户体验。
- 总部：17 Brunel Parkway
- 成立年份： 2001
- 公司员工：11-50
关于Lumar
Lumar是一个网站优化平台，提供企业级解决方案，专注于技术SEO、网站可访问性和网站速度。它通过集中化的洞察、AI生成的工单内容、自定义警报和仪表板，以及清晰的报告，帮助网站团队快速识别、优先处理和修复网站优化问题，预防未来问题，并提高网站性能和排名。
- 总部：109 Broadway
- 成立年份： 2006
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Silktide与Lumar的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Silktide与Lumar
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Silktide与Lumar
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国64.88%
-
英国29.67%
-
丹麦1.32%
-
印度0.79%
-
加拿大0.71%
Silktide主要用户来自美国和英国，占比高达64.88%和29.67%，其次是丹麦、印度和加拿大，占比分别是1.32%、0.79%和0.71%。
主访问地区
-
印度23.46%
-
英国23.11%
-
美国10.57%
-
澳大利亚5.62%
-
瑞典5.33%
Lumar的主要用户来自印度和英国，占比高达23.46%和23.11%，其次是美国10.57%，澳大利亚5.62%和瑞典5.33%。
API 可用性
对比Silktide与Lumar
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Silktide与Lumar
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 133 246 0460
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 7947 9613
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Silktide与Lumar
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Silktide和Lumar
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
