对比维度
orgmode API vs Logseq API
企业状况
对比orgmode与Logseq的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于orgmode
Org Mode 是一个高度灵活的纯文本文件格式，用于GNU Emacs，它结合了简单和强大的结构，适用于初学者和专家。它支持大纲编辑、待办事项管理、代码执行等多种功能，并且具有丰富的社区文档和第三方工具支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Logseq
Logseq是一个注重隐私、开源的知识库工具，旨在帮助学生、学者、作家、项目经理和开发者等知识工作者处理大量信息。它通过链接引用、查询、搜索、闪卡和区块引用等功能，让用户能够轻松捕捉、结构化和回顾笔记，记忆事实，组织思想，并快速生成大纲。Logseq致力于将日常混乱的信息转化为结构化数据，提高用户在沟通、人际关系、对话和会议中的清晰度。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比orgmode与Logseq的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比orgmode与Logseq
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比orgmode与Logseq
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国58.98%
-
日本11.37%
-
中国7.48%
-
俄罗斯联邦4.12%
-
德国2.88%
orgmode网站主要用户来自美国，占比高达58.98%，其次是日本、中国、俄罗斯联邦和德国，占比分别是11.37%、7.48%、4.12%和2.88%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦13.97%
-
印度12.96%
-
中国11.84%
-
美国11.82%
-
日本5.61%
Logseq主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达13.97%，其次是印度，占比12.96%，再者是中国和美国并列第三，占比分别是11.84%和11.82%，日本位列第五，占比5.61%。
API 可用性
对比orgmode与Logseq
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比orgmode与Logseq
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比orgmode与Logseq
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果orgmode和Logseq
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
