对比维度
Three.js API vs libgdx API
Three.js API
!
!
评分50/100
52%
相似度
libgdx API
!
!
评分43/100
企业状况
对比Three.js与libgdx的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Three.js

Three.js是一个基于JavaScript的3D图形库,广泛用于创建和显示3D图形在Web浏览器中。它支持 WebGL,提供了丰富的API和文档,以及大量的示例和社区资源,帮助开发者快速上手3D开发。

关于libgdx

libGDX是一个基于OpenGL (ES)的跨平台Java游戏开发框架,支持Windows、Linux、macOS、Android、浏览器和iOS。它提供快速原型设计和迭代的环境,不强制特定的设计或编码风格,允许开发者自由创作游戏。libGDX以其高性能、开源社区支持和丰富的功能而闻名,适用于2D和3D游戏开发。

官网首页
官网首页
产品能力
对比Three.js与libgdx的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Three.js与libgdx 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Three.js与libgdx 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
54
上月访问量:
750.5K
域名年龄:
14年4个月
SEM排名:
41.1K
主访问地区
  • 美国
    美国
    16.17%
  • 中国
    中国
    14.99%
  • 印度
    印度
    12.31%
  • 韩国
    韩国
    3.80%
  • 德国
    德国
    3.37%

Three.js的主要用户来自美国,占比高达16.17%,其次是中国和印度,分别占14.99%和12.31%,韩国和德国紧随其后,占比分别是3.8%和3.37%。

网站域名评分:
36
上月访问量:
83.8K
域名年龄:
14年6个月
SEM排名:
690.5K
主访问地区
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    48.77%
  • 越南
    越南
    13.81%
  • 美国
    美国
    6.24%
  • 法国
    法国
    4.24%
  • 德国
    德国
    4.11%

libgdx的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达48.77%,其次是越南、美国、法国和德国,占比分别是13.81%、6.24%、4.24%、4.11%。

API 可用性
对比Three.js与libgdx 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Three.js与libgdx 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Three.js与libgdx 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Three.js和libgdx 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。