对比维度
NativeScript API vs libgdx API
企业状况
对比NativeScript与libgdx的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于NativeScript
NativeScript是一个开源框架，允许开发者使用JavaScript、TypeScript或流行的前端框架（如Angular、Vue、React等）直接访问原生API来构建跨平台的移动应用。
- 总部：15 Wayside Road
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于libgdx
libGDX是一个基于OpenGL (ES)的跨平台Java游戏开发框架，支持Windows、Linux、macOS、Android、浏览器和iOS。它提供快速原型设计和迭代的环境，不强制特定的设计或编码风格，允许开发者自由创作游戏。libGDX以其高性能、开源社区支持和丰富的功能而闻名，适用于2D和3D游戏开发。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比NativeScript与libgdx的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比NativeScript与libgdx
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比NativeScript与libgdx
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国21.77%
-
美国8.39%
-
菲律宾7.28%
-
印度6.70%
-
牙买加5.16%
NativeScript主要用户来自英国，占比高达21.77%，其次是菲律宾、印度和牙买加，占比分别是7.28%、6.7%、5.16%，美国占8.39%。
主访问地区
-
美国17.04%
-
沙特阿拉伯16.79%
-
葡萄牙7.89%
-
俄罗斯联邦5.96%
-
土耳其4.63%
libgdx主要用户来自美国和沙特阿拉伯，占比高达17.04%和16.79%，其次是葡萄牙、俄罗斯联邦和土耳其，占比分别是7.89%、5.96%和4.63%。
API 可用性
对比NativeScript与libgdx
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比NativeScript与libgdx
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 781-280-4473
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比NativeScript与libgdx
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果NativeScript和libgdx
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
