对比维度
WOT Services API vs Leak-Lookup API
企业状况
对比WOT Services与Leak-Lookup的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于WOT Services
WOT 将机器学习算法与来自全球用户社区的超过 1.4 亿个网站评分和评论相结合，为每个网站和应用程序创建安全评分。WOT 基于独特的众包方法，根据真实体验，从全球用户社区收集网站评分和评论。 然后，该服务使用户能够通过实时警报和安全警告就是否信任特定网站、应用程序和 WIFI 网络做出明智的决定。 社区支持的方法使 WOT 能够保护用户免受只有人眼才能发现的威胁，例如诈骗、不可靠的 Web 商店和可疑内容。 WOT 是对传统安全解决方案的补充，可保护设备免受病毒和其他有害软件等威胁。 WOT 基于专利系统，系统地分析用户行为，以确保评级可靠、准确且不断更新。此外，评级还使用受信任的第三方信息（例如网络钓鱼网站的黑名单）进行验证。
- 总部：21 Iso Roobertinkatu
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Leak-Lookup
Leak-Lookup是一个数据泄露搜索引擎，提供实时监控数据泄露的服务，帮助用户管理数据泄露风险。它允许用户搜索数千次数据泄露，以保护可能已泄露的凭证，并提供API获取最新泄露信息。公司致力于通过投资最新数据泄露信息，确保用户能够访问到最新和历史数据，成为凭证暴露监控领域的领导者。Leak-Lookup还提供免费搜索服务，让用户能够监控在线安全并提前防范潜在威胁。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比WOT Services与Leak-Lookup的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比WOT Services与Leak-Lookup
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比WOT Services与Leak-Lookup
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国31.32%
-
印度10.67%
-
俄罗斯联邦8.28%
-
日本5.28%
-
德国4.92%
WOT Services主要用户来自美国，占比高达31.32%，其次是印度、俄罗斯联邦，占比分别是10.67%和8.28%，紧随其后的是日本、德国和日本，占比分别是5.28%和4.92%。
主访问地区
-
美国27.05%
-
俄罗斯联邦16.60%
-
巴西8.62%
-
沙特阿拉伯6.43%
-
英国5.56%
主要用户来自美国，占比高达27.05%，其次是俄罗斯联邦、巴西，分别占16.6%和8.62%；沙特阿拉伯与英国紧随其后，分别占6.43%和5.56%。
API 可用性
对比WOT Services与Leak-Lookup
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比WOT Services与Leak-Lookup
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比WOT Services与Leak-Lookup
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果WOT Services和Leak-Lookup
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
