zeep VS lc.cx-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了zeep和lc.cx 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。zeep 的评分为51，而lc.cx的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• lc.cx在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量1.5M远超zeep的343.0K，但两者SEM排名并列1.2M。zeep需提升流量以匹配排名。

• zeep在定价方面提供每月限免，采用订阅方式，适合预算有限用户；lc.cx同样提供每月限免，但额外支持定制订阅，满足个性化需求，是更具灵活性的API服务商。

• zeep 和 lc.cx 在客服支持方面暂无具体信息收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等渠道暂未公开。两者在客服支持信息方面目前表现相似，建议持续关注其客服支持优化进展。

• 在产品能力方面，Zeep.ly与lc.cx的核心API暂未收录，主要功能分别为管理账户信息、自定义域名、CTA覆盖层、广告活动和链接分配，以及内容管理、管理操作、内容嵌入、部署管道监控和自动化和集成。Zeep.ly的API适用于芬兰，支持芬兰语。而lc.cx的API适用于法国，支持法语。

• 从企业状况角度出发，zeep和lc.cx均未收录总部地址、成立年份和公司员工人数。zeep提供智能定位、深度分析、数字体验优化等服务，分类标签为沟通与链接、短链服务、云客服；lc.cx专注于URL缩短和QR码生成，分类标签为沟通与链接、条码服务、短链服务，符合RGPD和ISO 27001标准，确保数据安全。

另外，zeep API服务商的最佳替代者还有：moveurls 、urlsrt 、sva 、easyurl 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。