京图开放平台 VS MapQuest-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了京图开放平台和MapQuest 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。京图开放平台 的评分为63，而MapQuest的评分为69 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 京图开放平台在网络流量方面领先，2025年4月访问量达36.6M，但SEM排名12.7K较弱；MapQuest访问量29.6M稍逊，但SEM排名99表现优异。

• 京图开放平台在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价；而MapQuest提供每月限免，按量付费及定制服务，用户无需立即付费即可体验，更具灵活性，是对用户友好的API服务商。

• 京图开放平台在客服支持方面提供7*24全天候服务，并通过电话直接联系，然而MapQuest的服务时间为0:00 - 24:00，提供电话和电子邮件支持。两家均暂未收录在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，京图开放平台与MapQuest的核心API暂未收录，京图开放平台适用于中国，支持中文，提供地理编码、逆地理编码、路径规划、周边搜索和地图展示服务。MapQuest适用于美国，支持英语，提供Web SDKs、地图显示、路线规划、地理编码和搜索服务。

• 从企业状况角度出发，京图开放平台和MapQuest均提供位置服务。京图总部位于Beichen West Road，员工0-10K，成立于1998年，依托京东物流提供GIS能力。MapQuest总部在1555 Blake Street，员工11-50，成立于1967年，拥有25年经验，服务3000万用户。两者均提供地理编码和路径规划，京图侧重LBS服务，MapQuest注重API和SDK开发。

另外，京图开放平台 API服务商的最佳替代者还有：Urbi 、Mapmyindia 、pickpoint 、onemap 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。