对比维度
WebHostingM API vs layershift.com API
WebHostingM API
!
!
评分29/100
75%
相似度
layershift.com API
!
!
评分42/100
企业状况
对比WebHostingM与layershift.com的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于WebHostingM

WebHostingM是一家提供全方位网络托管服务的公司,专注于为不同规模的企业和个人提供可扩展的托管解决方案和技术支持。我们的产品包括云托管、VPS、专用服务器和域名注册服务,旨在确保网站快速加载、最小化停机时间,并提供卓越的客户支持和安全保障。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于layershift.com

Layershift Hosting 提供超过20年的专业网络托管服务,致力于与客户和合作伙伴建立长期关系。公司以客户为中心,提供位于英国、美国和新加坡的服务器,确保高速网络托管。Layershift 提供全天候支持、WordPress性能优化、主动监控、稳健的服务等级协议、定制化客户指导和全面的售前售后咨询支持。同时,公司还提供全托管VPS计划,包括综合服务器支持、24/7专业网络专业人员支持、Plesk控制面板、可定制VPS计划、专用服务器资源和备份管理。Layershift 还提供Enscale PaaS服务,优化WordPress集群,支持多种编程语言和应用类型,提供按需付费、自动化代码部署和自动扩展负载均衡。公司注重环保和可持续性,与绿色数据中心合作,使用100%可再生能源,致力于减少环境影响。

  • 总部:81 Ducie Street
  • 成立年份: 2001
  • 公司员工:11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比WebHostingM与layershift.com的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比WebHostingM与layershift.com 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比WebHostingM与layershift.com 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
6
上月访问量:
526
域名年龄:
1年7个月
SEM排名:
13.5M
主访问地区
  • 美国
    美国
    43.54%
  • 斯里兰卡
    斯里兰卡
    26.62%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    20.91%
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    8.94%

主要用户来自美国,占比高达43.54%,其次是斯里兰卡26.62%、澳大利亚20.91%,尼日利亚8.94%

网站域名评分:
24
上月访问量:
3.8K
域名年龄:
18年7个月
SEM排名:
2.6M
主访问地区
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    64.46%
  • 罗马尼亚
    罗马尼亚
    21.58%
  • 美国
    美国
    7.01%
  • 英国
    英国
    2.77%
  • 印度
    印度
    2.29%

层级网主要用户来自印度尼西亚,占比高达64.46%,其次是罗马尼亚占比21.58%,美国、英国和印度分别占比7.01%、2.77%和2.29%。

API 可用性
对比WebHostingM与layershift.com 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比WebHostingM与layershift.com 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 800 783 1489
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比WebHostingM与layershift.com 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果WebHostingM和layershift.com 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。