网站主要用户来自美国,占比高达91.75%,其次是印度和荷兰并列第二,占比3.09%,英国排名第三,占比为2.06%
KVdb网站的主要用户来自中国,占比高达52.07%,其次是瑞士和美国,占比分别是24.8%和23.13%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Splitgraph和KVdb 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Splitgraph 的评分为39,而KVdb的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API定价方面,Splitgraph和KVdb均未提供具体免费方式,商务咨询为Splitgraph定价方式,而KVdb的具体定价信息暂未收录。两者均未明确披露定价细节,对用户来说都缺乏透明性。
Splitgraph和KVdb在客服支持方面均未收录具体信息,两家服务商均未提供明确的服务时间、电话、电子邮件或在线客服渠道。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Splitgraph提供边缘数据部署和查询功能,支持统一SQL接口和实时数据联合,适用于英国,支持英语。KVdb作为键值数据库,提供存储桶创建和密钥管理功能,适用于美国,支持英语。
从企业状况角度看,Splitgraph和KVdb均提供基础架构服务、开发者工具及数据库解决方案。Splitgraph成立较早,员工数1-10人,而KVdb的企业成立年份和员工人数暂未收录。产品能力方面,Splitgraph强调无服务器SQL API和数据联邦,KVdb专注于无服务器键值存储即服务。
另外,Splitgraph API服务商的最佳替代者还有:Fauna 、ClickHouse 、Prestd 、Upstash 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
网站主要用户来自美国,占比高达91.75%,其次是印度和荷兰并列第二,占比3.09%,英国排名第三,占比为2.06%
KVdb网站的主要用户来自中国,占比高达52.07%,其次是瑞士和美国,占比分别是24.8%和23.13%。