圆通速递 VS Kuehne + Nagel-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了圆通速递和Kuehne + Nagel 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。圆通速递 的评分为50，而Kuehne + Nagel的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kuehne + Nagel在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量1.0M，SEM排名25.7K。圆通速递访问量366.8K，SEM排名263.7K，流量与排名均落后。

• 圆通速递开放平台与Kuehne + Nagel在定价方面均暂未收录免费方式，定价策略均为商务咨询，两者在API服务商的定价灵活性上表现一致，均需用户直接联系获取详细信息。

• Kuehne + Nagel 在客服支持方面提供电话联系方式，而圆通速递开放平台暂未收录任何客服支持信息，收录信息持续优化中。

• 在产品能力方面，圆通速递开放平台与Kuehne + Nagel的核心API暂未收录，圆通速递的API适用于中国，支持中文对接，主要功能包括快递查询、地址解析、用户认证、订单管理和物流跟踪。Kuehne + Nagel的API适用于瑞士，支持德语、法语和意大利语对接，主要功能包括浏览API、订阅API、管理应用和API、授权以及使用API。

• 从企业状况角度出发，圆通速递开放平台和Kuehne + Nagel均专注于物流配送和电子商务。圆通速递暂未收录总部地址、成立年份及员工人数，但其服务商简介显示其提供综合物流服务，包括快递、仓配、国际货运及供应链金融。Kuehne + Nagel总部位于50 Dorfstrasse，成立于1890年，员工人数0-10K，提供全球货运代理、供应链管理及数字化服务，产品能力涵盖海运、空运、仓储物流及行业定制解决方案。

另外，圆通速递 API服务商的最佳替代者还有：flexport 、GEODIS 、Yojee 、simacan 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。