对比维度
kookeey API vs Swiftproxy API
企业状况
对比kookeey与Swiftproxy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于kookeey
kookeey是一家提供海外代理IP服务的公司，主营业务包括静态住宅IP代理、动态住宅IP代理以及Socks5代理。公司依托业务大数据积累和IP库留存算法，为客户提供指定应用场景下经过质量筛选的IP，以适应各种业务需求。kookeey的代理网络覆盖全球多个国家和地区，支持多种带宽计费模式，并提供数据可视化面板、API支持等增值服务，适用于市场调查、品牌保护、电子商务、SEO优化等多种应用场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Swiftproxy
Swiftproxy提供全球高速代理服务，支持HTTP、HTTPS和SOCKS5协议，价格优惠，每GB数据传输费用仅为0.7美元。服务包括住宅代理和静态住宅代理，覆盖全球多个国家和地区，适用于SEO、网站测试、多账户管理、股票市场等多个应用场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比kookeey与Swiftproxy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比kookeey与Swiftproxy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比kookeey与Swiftproxy
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国38.34%
-
美国14.53%
-
泰国12.91%
-
中国香港8.46%
-
中国台湾7.05%
kookeey网站主要用户来自中国，占比高达38.34%，其次是泰国、美国和中国香港，占比分别是12.91%、14.53%和8.46%，中国台湾占比7.05%。
主访问地区
-
中国32.96%
-
越南7.86%
-
日本7.42%
-
美国5.78%
-
巴西4.82%
Swiftproxy主要用户来自中国，占比高达32.96%，其次是越南、日本和巴西，占比分别是7.86%、7.42%、4.82%，美国也占有5.78%的市场份额。
API 可用性
对比kookeey与Swiftproxy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比kookeey与Swiftproxy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
131 4368 2295
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比kookeey与Swiftproxy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果kookeey和Swiftproxy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
