OpnPayments VS Komoju-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了OpnPayments和Komoju 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。OpnPayments 的评分为47，而Komoju的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OpnPayments在网络流量方面领先，2025年4月访问量2.3M，SEM排名2.1M。Komoju访问量1.2M，SEM排名620K，流量与排名均逊于OpnPayments。

• OpnPayments在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询模式，适合定制化需求；Komoju则提供按量计费和定制服务，灵活定价，适合不同规模企业，两者均未明确免费选项，但Komoju的按量模式更具灵活性。

• OpnPayments和Komoju在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录在线客服、电子邮件和服务时间信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Opn Payments与Komoju的核心API暂未收录，Opn Payments适用于泰国，支持泰语，提供支付信息收集与安全传输功能。Komoju适用国家暂未收录，支持语言暂未收录，提供Hosted Page与Hosted Fields支付集成方案。

• 从企业状况角度出发，OpnPayments和Komoju均专注于境外收款和支付服务。OpnPayments成立于2013年，总部位于泰国，员工规模较大（201-500人），业务覆盖亚洲多国；Komoju成立于2005年，总部位于日本，员工规模较小（51-200人），支持全球支付方式并与多个平台集成。两者在产品能力上均表现强大，Komoju更早进入市场，OpnPayments则规模更大。

另外，OpnPayments API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Xendit 、tarlanpayments 、MoneyCollect 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。