对比维度
Pandora API vs koel API
企业状况
对比Pandora与koel的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于koel
Koel是一个音乐流媒体解决方案，提供包括FLAC支持、跨设备播放同步、收藏、历史追踪、智能播放列表、多用户支持、均衡器设置、可视化效果和转码等功能。它以现代、熟悉的设计和高速响应为特点，支持媒体管理，并且可以与Last.fm、Spotify和YouTube等服务无缝集成。Koel还提供移动应用和Koel Plus付费版，后者提供额外的存储驱动、个性化音乐库和音乐协作等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Pandora与koel的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Pandora与koel
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Pandora与koel
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国96.99%
-
罗马尼亚0.65%
-
波多黎各0.23%
-
加拿大0.17%
-
印度0.17%
Pandora主要用户来自美国，占比高达96.99%，其次是加拿大和印度，占比均为0.17%，罗马尼亚和波多黎各用户较少，占比分别是0.65%、0.23%。
主访问地区
-
美国17.16%
-
俄罗斯联邦14.61%
-
中国8.32%
-
日本7.75%
-
德国5.98%
koel网站的用户主要来自美国，占比高达17.16%，其次是俄罗斯联邦、日本、中国和德国，占比分别是14.61%、7.75%、8.32%、5.98%。
API 可用性
对比Pandora与koel
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Pandora与koel
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Pandora与koel
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Pandora和koel
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
