对比维度
RapidAPI for Mac API vs KeyRunner API
企业状况
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于RapidAPI for Mac
RapidAPI for Mac 是一款专为 macOS 设计的先进API工具，提供全功能的HTTP客户端，支持直观的API请求构建和参数描述，兼容JSON Schema，并能生成符合Swagger、RAML和API Blueprint标准的描述文件。此外，RapidAPI for Teams功能支持团队协作，实现工作同步和安全变更管理，类似于Git操作。
- 总部：27 Harku
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于KeyRunner
KeyRunner是一个基于零信任框架构建的下一代API平台，专注于安全和易用性。它提供无需注册或登录即可开始使用的便捷性，支持VS Code扩展和桌面应用，实现本地存储和执行以保护数据安全。KeyRunner还提供无限API集合的测试和管理、模拟服务器、无需编写代码的测试和沙盒等功能，帮助企业安全、高效地处理API请求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱沙尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国40.23%
-
德国6.93%
-
越南5.25%
-
日本4.78%
-
印度3.62%
RapidAPI for Mac的主要用户来自美国，占比高达40.23%，其次是德国和越南，占比分别是6.93%、5.25%，接下来是日本和印度，占比分别是4.78%、3.62%。
主访问地区
-
匈牙利83.33%
-
土耳其15.74%
-
中国香港0.93%
用户主要来自匈牙利，占比高达83.33%，其次是土耳其、中国香港，占比分别是15.74%、0.93%。
API 可用性
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比RapidAPI for Mac与KeyRunner
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果RapidAPI for Mac和KeyRunner
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
